Mascote e seus "poderosos"
“Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder.” Abraham
Lincoln
Já não é de hoje que se questiona a postura e as
atitudes das pessoas diante da oportunidade de exercerem qualquer tipo de
poder. Abrahan Lincoln possivelmente nem estava sendo assim, tão original, pois
certamente, esta conclusão aconteceu muito antes dele. Mais do que o caráter,
acredita-se há muito tempo, que se pode conhecer toda a personalidade de uma
pessoa, observando a forma como ela lida com o poder que tem condições de
exercitar.
Esta filosofia divulga e legitima a ideia de que,
quando uma pessoa tem a possibilidade de se impor aos demais, pode mostrar-se
generosa ou medíocre.
Os generosos são aqueles que sabem o quanto o
poder é efêmero e transitório. Atentos à sua condição provisória, buscam
sabedoria, portam-se com humildade, são agregadores e, acima de tudo, são
justos e honestos. Classe em extinção, estas pessoas exercem o poder
conscientes, durante todo o tempo, de sua brevidade e de sua responsabilidade.
Por não serem apegadas às condições que o poder lhes traz, são, exatamente por
isso, generosas na mais pura acepção da palavra.
Já os medíocres (que infelizmente existem com
certa fartura), apegam-se ao poder como se este fosse inalienável. E quero aqui
fazer um pequeno intervalo – não estamos falando de poder verdadeiro, de
governar países, credos, facções ou equivalências. Falo dos pequenos e quase
imperceptíveis “poderes”. Daqueles que se fazem notar num pequeno campo de
atuação, mas que, exatamente por isso, embriagam seus detentores, dando-lhes a
certeza de que alcançam muito mais longe do que conseguem na verdade. Estes
medíocres poderosos fazem questão de tripudiar dos humildes e parecerem
humildes perante os poderosos, tendo ainda a coragem de se declararem humildes,
e, na maioria das vezes, profissionais. E reitero – na maioria das vezes nem é
necessário conceder-lhes tanto poder assim para que surjam luminosas, suas
faces mais medíocres.
Quem não conhece a história de pessoas, que sendo
servis e desprezadas no meio profissional, tornam-se carrascos diante dos
familiares que estão submetidos ao seu medíocre poder, ou ao contrário, do pai
de família dominado por uma dinâmica familiar que não lhe cede espaço e se
torna o mais carrasco chefe em seu trabalho, humilhando e subjugando seus
subordinados?
Quem, nas empresas, já não teve a experiência de
conviver com pessoas que eram pacíficas, alegres e bondosas e se transformaram
de repente em tiranas e inflexíveis, ao serem promovidas a chefes, gerentes ou
diretores? Quem não conhece pessoas recalcadas e inseguras que se tornam
“corajosas” ao receberem, ainda que de forma medíocre, um instrumento formal de
“poder”?
E há ainda os “poderosos” de nascença. Estes
independem do cargo para mostrar a face arrogante do poder: Para eles, pouco
valor têm as palestras, cursos, seminários e mesmo a psicoterapia. Só a própria
vida é capaz de fazê-los mudar de postura – mas este é um longo e complicado
processo ao qual não vou me apegar aqui.
Nada torna o poder mais medíocre e intolerável,
do que ter condições de exercê-lo apenas em pequenas esferas, quando onde se
queria realmente tê-lo, se vive uma outra e muito diferente realidade.
Dessa forma, ouso acrescentar à famosa frase: Se
quiser conhecer realmente uma pessoa, dê-lhe poder e investigue junto àqueles
que por algum tipo de hierarquia, ainda que subjetiva, devem lhe prestar
qualquer tipo de obediência. Questione como é o seu relacionamento com elas. A
resposta obtida demonstrará com total fidelidade, as manifestações mais
obscuras de seu caráter.
Lord Acton, o historiador inglês, afirmou: “o
poder tende a corromper, e o poder absoluto corrompe absolutamente”. O mais
interessante é que, diante de um poder que não conheciam e que lhes foi
outorgado modificando o rumo de suas relações com os outros, algumas pessoas
tendem a justificar suas mediocridades se escondendo atrás de falácias do tipo:
“sou franco e transparente – falo o que tenho que falar na cara”, sou curto e
grosso” ou “sou extremamente profissional”. Trata-se de uma defesa contra o
lado obscuro que foi aflorado e que de certa forma ainda pode ser causa de
vergonha. Estas justificativas tentam legitimar as grosserias, indelicadezas, a
falta de educação e gentileza, e, o que é pior, a má vontade, a intolerância, a
falta de companheirismo, ou seja, a mediocridade.
Obter poder torna-se, assim, de certa forma,
promover mudanças, não as necessárias, infelizmente, mas as inevitáveis. Desde
o modo de se vestir à forma de tratar às pessoas. No trabalho, aqueles que
recebem o poder tendem a substituir os antigos companheiros, cercando-se
daqueles que não o conheceram enquanto subordinado e que, por isso tendem a
legitimar mais rapidamente sua nova condição de poder.
Outra mudança imediata diz respeito à forma de se
expressar e comunicar. A conversa pode se tornar autoritária e ameaças passam a
fazer parte do repertório. Se o poder adquirido está ligado a um outro
organismo ou pessoa, este é citado a todo o tempo, como se fosse um ser
onipresente, onipotente e onisciente, pronto a vir autenticar o poder que está
sendo exercido. Esta mudança corrobora o que respondeu Maquiavel ao ser
questionado se era melhor ser amado que temido. O célebre autor de O príncipe
não teve dúvida: "os dois, mas se houver necessidade de escolha, é melhor
ser temido do que amado". Os medíocres poderosos acreditam piamente nessa
máxima.
E por fim a mudança mais imponente: o fenômeno da
“desidentificação”. Aquelas pessoas que eram amigas e ofereciam apoio e aliança
ao que se tornou poderoso, passam a ser vistas como arquivos vivos dos seus
defeitos. Voltemos ao nosso pai de família – subalterno, humilhado, sem
expressão, ganha inesperadamente poder e visibilidade na empresa. Volta para
casa e começa a achar que está na hora de trocar de família.
O poder leva a pessoa a não se identificar mais
com aqueles que faziam parte de suas relações, sejam familiares, vizinhos ou
colegas de profissão.
E após estas mudanças, nada mais tem volta. O
poder um dia acaba, porque tudo acaba, e isso é certo, e o “poderoso” fica sem
saber onde foi que errou, culpando as pessoas, por serem incompetentes e
incapazes de lhe acompanharem em sua heróica e maravilhosa jornada.
Estes são os que esquecem que o poder não se
manifesta pela capacidade de controlar uma equipe, humilhando e “colocando cada
um em seu lugar”. O poder pode e deve ser reconhecido, avaliado e calculado
pela quantidade de justiça de que é capaz de praticar, pela sua capacidade de
promover a auto-estima em cada membro da equipe e pela felicidade de que é
capaz de impregnar na empresa.
Sem essa visão positiva do poder, vamos continuar
a conviver com os medíocres, que iludidos com sua efêmera parcela de poder,
passam a vida distribuindo autoritarismos e afetando vidas sem nenhum
discernimento e integridade, vivendo guiados por suas vaidades e egoísmos.
Este poder tem vos trazido paz de espírito em vos e aos que
em sua volta está?
Reinan Rodrigues
Vanzinha Batista BEM QUE O PREFEITO NA POLÍTICA FALAVA,QUE IA FAZER O QUE FERREIRA NÃO FEZ,BEM.ELE NÃO MENTIU,PORQUE FERREIRA NUNCA CHAMOU NOSSO PÔVO DE ANIMAL.E É ISSO QUE O ATUAL ESTÁ FAZENDO!!!MAIS O PÔVO NÃO DESANIMA,(QUEM PLANTA UM DIA SE COLHE,E É ISSO QUE EU ESPERO).
